Διαφορές μεταξύ δικυβικών και διγραμμικών

Συγγραφέας: Florence Bailey
Ημερομηνία Δημιουργίας: 21 Μάρτιος 2021
Ημερομηνία Ενημέρωσης: 23 Νοέμβριος 2024
Anonim
Section 3
Βίντεο: Section 3

Περιεχόμενο

Τα bitmap, σε αντίθεση με τα διανυσματικά γραφικά, δεν παρέχουν αρκετά δεδομένα για να αλλάξετε το μέγεθος μιας εικόνας σημαντικά. Εάν προσπαθήσετε να μεγεθύνετε την εικόνα, απαιτούνται περισσότερα δεδομένα από τα αρχικά εικονοστοιχεία. Για να επιλυθεί αυτό το πρόβλημα, το μέγεθος της εικόνας χρησιμοποιεί μια τεχνική γνωστή ως "παρεμβολή", προσπαθώντας να "μαντέψει" τα εικονοστοιχεία που λείπουν βάσει των τιμών των γειτονικών στοιχείων. Δύο τεχνικές παρεμβολής, αμφίκυρτες και διγραμμικές, είναι ιδιαίτερα συχνές στην επεξεργασία εικόνας.

Διικά και διγραμμικά

Η διγραμμική παρεμβολή είναι μια σχετικά απλή τεχνική, όχι πολύ πιο περίπλοκη από την παρεμβολή "πλησιέστερου γείτονα", όπου τα κενά των εικονοστοιχείων γεμίζονται απλώς αντιγράφοντας γειτονικά εικονοστοιχεία. Για κάθε "λείπει" εικονοστοιχείο (τα εικονοστοιχεία που πρέπει να δημιουργηθούν για την επέκταση της εικόνας), η διγραμμική μέθοδος χρησιμοποιεί τα τέσσερα σημεία που είναι πλησιέστερα στις διαγώνιες γωνίες και υπολογίζει τις τιμές τους κατά μέσο όρο για την παραγωγή του κεντρικού εικονοστοιχείου. Η διπολική παρεμβολή, από την άλλη πλευρά, δεν χρησιμοποιεί μόνο τα πλησιέστερα τέσσερα διαγώνια pixel, αλλά και τα πλησιέστερα σημεία της, συνολικά 16 pixel.


Πλεονεκτήματα της δικυβικής παρεμβολής

Δεδομένου ότι οποιαδήποτε μέθοδος παρεμβολής εξαρτάται από τη δημιουργία νέων δεδομένων, οποιαδήποτε εικόνα αλλαγής μεγέθους είναι εξίσου πιστή μεταξύ των τεχνικών παρεμβολής όσον αφορά το ακατέργαστο περιεχόμενο των πληροφοριών. Η διαφορά είναι κυρίως στον τρόπο που η εικόνα γίνεται αντιληπτή από τον θεατή και, δεδομένου ότι η αμφίκυρτη παρεμβολή χρησιμοποιεί περισσότερα δεδομένα, τα αποτελέσματά της είναι γενικά πιο τακτικά. Αυτή η μέθοδος δημιουργεί πιο κανονικές καμπύλες από τη διγραμμική παρεμβολή, με λιγότερη εμφάνιση "αντικειμένων" ή pixel που ξεχωρίζουν εμφανώς επιδεινώνοντας την ποιότητα της εικόνας.

Υπολογιστική ταχύτητα

Η αύξηση της κανονικότητας της διπολικής παρεμβολής έχει σημαντικό κόστος όσον αφορά τον χρόνο επεξεργασίας. Οι αλγόριθμοι και οι τύποι που χρησιμοποιούνται για τη δικυβική μέθοδο είναι πολύ πιο περίπλοκοι. Έτσι, ενώ η διγραμμική παρεμβολή είναι αρκετά γρήγορη, και είναι ακόμη λίγο πιο αργή από τον "υπολογισμό των πλησιέστερων γειτόνων", η διβική παρεμβολή είναι πιο αργή, μερικές φορές, από το μέγεθος. Αυτό καθιστά αυτή τη μέθοδο λιγότερο επιθυμητή σε καταστάσεις όπου η ταχύτητα είναι απαραίτητη ή η κανονικότητα της τελικής εικόνας δεν είναι πολύ σημαντική.


εφαρμογές

Όταν πρέπει να αυξήσετε το μέγεθος μιας εικόνας και ο χρόνος που αφιερώνετε σε αυτήν την εργασία είναι ασήμαντος, η δικυβική παρεμβολή προσφέρει πιο τακτικά αποτελέσματα, στα οποία μπορείτε να δείτε υψηλότερη ποιότητα. Ωστόσο, το γεγονός ότι αυτή η μέθοδος χρησιμοποιεί πρόσθετα εικονοστοιχεία μπορεί να είναι μειονέκτημα όταν η εικόνα μειώνεται παρά να μεγεθύνεται, καθώς στην περίπτωση αυτή απορρίπτονται ή αλλάζονται περισσότερα εικονοστοιχεία. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο σχετικά μικρότερος αριθμός εικονοστοιχείων που χρησιμοποιείται με τη διγραμμική μέθοδο μπορεί να παράγει πιο ευχάριστα αποτελέσματα, με λιγότερα ελαττώματα.